公司新闻/正文
高圣医药祝贺第三届诺贝尔奖获得者医学峰会暨中美原始论坛暨诺奖获得者医学峰会创新创业大赛决赛成功举办
497 人阅读发布时间：2016-09-07 11:02
高圣医药祝贺第三届诺贝尔奖获得者医学峰会暨中美原始论坛暨诺奖获得者医学峰会创新创业大赛决赛成功举办
高圣医药董事长、高创汇创始人周勇先生受邀作为“诺奖获得者医学峰会创新创业大赛决赛”评委参加了此次盛会。
自2016年7月12日，在北京大学医疗产业园，由诺贝尔奖获得者医学峰会组委会等主办、世诺资本承办的“诺奖医学峰会第一届创新创业大赛”启动仪式暨中美生物医药项目路演活动开始以来，组委会与世诺资本，联合医药前途汇等多家机构，又连续三次通过多形式的线上、线下路演展示活动，从300多家国内外参演、参展项目中，选拔了近30家创新医药企业，前往成都参加本次“诺奖获得者医学峰会创新创业大赛决赛”。
此次诺奖获得者医学峰会创新创业大赛决赛组委会负责人及其成员包括： 诺奖医学峰会创新创业大赛组委会执行主席：豪森（2008年诺奖获得者）、诺奖医学峰会创新创业大赛组委会执行主席生学明（诺奖峰会组委会执行主任）、诺奖医学峰会创新创业大赛组委会主任李荷宝，以及来自海内外政府部门、产业园区、投资和研究部门的各位成员：John Mackenzie(Roslin生物中心 CEO)、美国国防部经济顾问Dale、宗翔、王晖、黄华、姜慧霞、李小简、孙浩、王永苹、鲍志华、唐潇颖、侯新宇、张泽波、林敏、林琛等。
高圣医药董事长周勇先生（右二）与大会主办方及诺奖获得者哈拉尔德·楚尔·豪森先生合影
从世界各地赶来中国成都参加会议的决赛评委包括：世诺资本合伙人李荷宝、世诺美国合伙人宗翔、医药前途汇董事长黄华、捷通集团副总裁宋庆伟、弘晖资本创始人王晖、久银控股董事长李安民、今泰控股总裁李小简、中植集团副总经理姜红兵、中美医药投资创始人牛洪森、高创汇董事长周勇、银蓝医疗副总裁洪文平、昆药集团副总裁张帅鑫、首泰集团副总裁高铁军、康美药业投资宋正阳、成都华神集体董秘叶静等。
本次大赛共设三类奖项：最具投资价值奖、最具潜力投资奖和国际创新奖。经过评委会紧张、认真的评选，在当天中午揭晓了最后结果，共有18家公司获得了各类奖项。2016年诺奖医学峰会创新创业大赛组委会主任李荷宝代表组委会宣读了获奖名单。
峰会期间，6位诺奖得主一起来到峰会的分会场——世界青年创新论坛，化身诺奖导师天团，和广大的学子、青年科学家一起，讲述他们曾经的科研故事，勉励大家在科研路上继续前进。
1理查德·罗伯茨：意外发现了内含子和外显子
偶然性在我的科研生涯中发挥了重要作用。我获奖的原因是发现真核生物基因中的内含子和外显子，大会的这个主题背后的意义，尤其是我演讲的主题背后的意义，是要阐释大多数科学研究中的重大发现不是经过实先规划，而是在偶然中碰到的。这些意外结果的出现，有时候是由于实验设计不当，有时候是由于实验操作方法不当。无论哪种情况下，是大自然正试图告诉我们一些人类目前还未发现的东西。
纵观我的职业生涯，运气和机缘总是带来意想不到的结果，这对我的成功至关重要。当我回顾我的科学研究生涯时，发现曾经有很多次。都是我正在做的事情导致了类似的发现，我们并没有去试图寻找这些事情，事实证明却是非常的有趣。很多时候这些事情不是巨大的发现，只是一些微小的发现。但这就是科学前进的方式，这也是科学必须前进的方式。
2马丁·查尔菲：GFP的发现与发展历程
人物简介：2008年诺贝尔化学奖获得者。美国科学家，哥伦比亚大学生物学教授，因研究和发现绿色荧光蛋白（GFP）作为发光的遗传标签作用与下村修、钱永健共同获得了2008年诺贝尔化学奖。GFP和其他荧光蛋白的应用带来了生物科学界的革新，因为他们允许科学家观察活细胞的内部生物活动情况。
机缘常常与运气相混淆。例如韦氏在线词典就serendipity一词给出了两个定义，其一是以发现为形式的运气，其二是没有刻意寻找却发现珍贵或美好事物的能力或现象。GFP的应用这的确涉及一些意外的发现，但是也需要有意愿去忽略先前的假设，更需要许多人的共同努力。GFP的发现及其发展的故事提供了一个非常好的例子去说明科学通常是如何进步的：通过偶然的发现，然后乐于忽视之前的假设，再加上许多人的共同努力。
3谢尔登·格拉肖：科学的演进究竟源于机缘还是目标指导？
人物简介：1979年诺贝尔物理学奖获得者，美剧《生活大爆炸》中“谢耳朵”的原型。格拉肖的主要研究领域是基本粒子和量子场论。他与S·温伯格、A·萨拉姆共同获得1979年诺贝尔物理学奖。粒子物理标准模型堪称是二十世纪物理学取得的最重大成就之一。格拉肖教授是粒子物理标准模型奠基人之一，也是大统一理论的开创者，他还成功地预言了粲夸克的存在。
机缘非常重要，它在科学界、工业界、随处可见，许多发明都是因为偶然、意外导致的成就。事实上，路易·巴斯德指出机会仅仅眷顾有准备的人。大自然通过其巧妙的手段，将科学家们意外地引导至不同的方向。我们必须追寻这个引导。
机缘和灵感，在无论物理学方面更是如此，在过去的两百年中，我们的一些发现就不是在计划中的。我们对推动科学前进的两种方法加以比较：一种是通过科学方法，用明确而具体的目标指导科研；一种是通过偶然的运气，这种情况下出人意料的观察结果往往导致意外发现。这两条途径对于新发现来说都是必不可少的，那些支持科学研究的机构必须意识到这一事实。
4阿龙·切哈诺沃：个性化医学革命
我认为医学的发展经历了三个阶段和革命，第一次革命是1930年～1960年之间，这是一个偶然发现的时代。这个时代很多重要的药物，比如青霉素都是在意外中被发现的。青霉素是弗莱明在培养细菌时，偶然发现到金黄葡萄球菌被杀死，然后才注意到青霉素的存在。
第二次革命是1970年～2000年，这个时代技术更加先进，可以使用高吞吐量的靶向筛选大型化学库。
而第三个阶段就是21世纪的医学，我们可以用4P来概括，个性化（Personalized）、预测（Preventive）、预防（Preventive）和参与医学（Participatory medicine）。我们开始理解了以前我们认为的相同疾病体的分子基础是不同的，疾病治疗方面“一刀切”的时代正在结束，我们进入了一个“个性化医学”的新时代。在“个性化医学”的时代中，患者的治疗方案应该根据患者的分子谱/突变信息量身定制。在这个新时代，了解了发病机制将能够推动新药的发展。
这个时代将具有以下特征：首先，以在个体基因测序、转录组学、蛋白质组学、代谢物学方面的技术的发展为标志；其次，新型特定疾病的分子标记和药物靶标的鉴定和特征描述；最后，可为这些靶标设计出新型的并且基于致病机理作用的药物。这个时代还将伴随复杂的生物伦理学问题：庞大的人口遗传信息唾手可得，将使隐私保护成为一个重要议题。
还有一个重要的问题是在测序中我们可能发现病人可能会得某种疾病。那么，我们该如何处理这些我们现在还未得的，将来会得的疾病呢？我们是否需要将这件事告诉赞助商，告诉孩子们，告诉保险公司，这仅仅是我们在这个革命中将会遇到的生物学伦理难题中的一个。
5哈拉尔德·楚尔·豪森：扎实的科学工作假说、耐力以及对同行的适度忽略
人物简介：2008年诺贝尔生理学/医学奖获得者。36岁担任德国埃朗根-纽伦堡大学病毒学教授，并开始研究人乳头状瘤病毒（HPV）等病毒与宫颈癌之间的关系。他用了十多年时间终于发现某些类型的HPV就是宫颈癌的病原体，这一发现为开发出宫颈癌疫苗打下了基础。
我总是会比较两种科学探索的方法，一方面是意外发现，另一方面是假设驱动研究。在我的科学生涯中，我对这两方面都有一定程度的涉及。在我的职业生涯中有三个重大的研究领域。但在研究过程中我们有了一个偶然的发现，一些和我们原先预测观察到的不一样的发现，比如疱疹病毒的意外诱导就是例子。意外发现在科学研究中处于一个重要的地位，当然假设驱动研究也是。我认为假设驱动研究的一个重要优势就是，从国家层面乃至国际层面都会主动参与到探讨之中。
6克雷格·梅洛：通往突破口途中的擦肩而过和弯路
科学研究是一项艰巨的任务，并不总是按照人们预期的方向发展，我演讲的内容正是关于伴随着科学仪器出现的热情与乐趣。它不是来源于或者不应来源于成就，而是来源于冒险或者神秘。真正的乐趣与发现的过程，而不是发现的最终结果。当事物陷入谜团而似乎又没有任何好运眷顾于你的时候。事实上是你非常幸运的时候，也许你并没有意识到事情即将柳暗花明。翻过山脉，展现在你面前的将是一个充满新憧憬和新机遇的辽阔地平线。因此，对你的乐趣和热情也是如此，渴望去发现新的事物并使世界变得更加美好是多么的重要。这就是科学的意义。
我一直觉得很快乐。因为我在享受实验室的乐趣！我喜欢那些看起来让人无法承受的死胡同。我喜欢是因为我的工作是迷人的，而且我还在不断学习。
现在来看，虽然那时实验失败了，但是事实上我是非常幸运的。因为那时的挫折让我为之后事业上的契机做好了准备。拥有笑面失败、自我调侃，并从每一次挫折中吸取教训的能力，才能最终带来“好运”。我不同意梭伦的观点。我认为幸福不是终点，也不是可以用一生来累积的东西。相反，幸福是只能在当下衡量的东西，它是旅途，而非终点。如果你没有王国可以失去，那你绝对可以去赢得一个！成功或好运并不能带给你幸福，实际情况恰恰相反。
这次峰会智者云集，在学术领域具有获得诺贝尔奖科学大师，又有国内外医学院士，相关领域领军影响的专家行者，打破了学术的国家界限，实现了互通，同时也从不同层次，不同角度，为科研成果的转化量体裁衣。着眼于国际先进医学技术交流、重点关注精准医学应用。对于促进中国医学和西方医学相互学习、相互补充，协调发展，对于推动中国的医疗卫生事业和中医药的振兴发展，都有着非常重要的积极意义。